比的学院

在线测音高,在线频谱图,在线钢琴,三合一工具:https://bideyuanli.com/pp

不能用可以尝试这个:https://bideyuanli.com/ptest

我的B站首页

【暗黑4】技能模拟器 (已弃疗)


 

这是什么图?请阅读

从零学习基础知识 https://bideyuanli.com/p/3668

本站着重研究如何科学的欣赏流行乐,本站不谈如何唱好歌。


我的youku主页:https://i.youku.com/u/UNDg5NDIyMzY4(已弃疗)

youtube主页:https://www.youtube.com/channel/UCYuAfv_kth8S32HrpLn7FIw(已弃疗)

微薄:http://weibo.com/u/2811919793 (无法登陆)

比的原理吧:http://tieba.baidu.com/f?kw=%B1%C8%B5%C4%D4%AD%C0%ED(无法登陆)

知乎:http://www.zhihu.com/people/bi-de-yuan-li(还健在!)


比的学院” 中有 96 条评论

  1. 比的院长很有才哦,请问是从哪里学到这些歌曲分析技术的捏?好有意思呀,从时频域分析,敢问院长是啥子专业毕业的?

          1. ……这个foobar 把我玩残了 手机完全不知道怎么运行 有没有简单一点的 我这种科技白痴也能使用的应用软件?

    1. 我也很想给你个答案,问题是科学家也没有靠谱的结论唉。
      简单的说就是唱歌要有高位置共鸣,至于怎么取得这个,只能跟声乐老师学了。

  2. 院长你好,我是星海音乐学院乐器工艺系的学生,看了您写的内容受益匪浅,发现音乐学院的老师都不懂这一些基本的原理,想要给大家普及下这些知识,需要引用到您的一些图片,请问可以吗?

  3. 院长怎么好久都不更新文章了!急着看啊。还有,姚贝娜去世了,院长那么喜欢她一定很伤心吧,我也难过了一段时间。

  4. 院长,我知道你不愿去mitbbs,我建了个姚贝娜俱乐部,想请您过来。里面没有争吵,只是大家怀念欣赏姚贝娜的一个小角落。

      1. 是有可能,但是别这么悲观嘛,无人区之后你可以撤,不,你随时可以撤。咱在海外的,有个小角落也是缘分。

  5. 本人算是個聲音控吧,從09年開始就被姚貝娜的聲音徹底的迷住了,前幾天在YouTube上看到你的視頻所以特意來拜訪下。你的分析寫的真的很好。雖然姚貝娜離開了,但我真心希望院長能繼續下去,一起和志同道合的朋友分享好聽的音樂。謝謝你建設了這個網站,你的分析真的另我受益匪淺。

  6. 院长有空的时候能不能开扒一下,韩国年轻一代的男女偶像歌手比如Ailee,郑恩地,孝琳,金俊秀,圭贤等的现场能力如何~或者韩国的朴正炫,金范秀之类的

  7. 比的原理,你好。见上述评论都称你为院长 所以我也称你为院长先生。无意中发现了这个站点,其中的视频给了我许多的帮助。首先在此对你表示感谢。

    也对你对业余爱好的执着以及对自己偶像的尊敬表示敬佩(这不如想象中的容易)

    特地注册了一个账号,在这里有几个问题想请你解答一下。

    首先我观看了你的视频,对泛音有了更加深刻的认识。在这里想请问以下关于泛音的问题:
    我非常认可您说的 [共鸣需要分配均匀才具有美感]。但是我有一个问题想请问一下:
    1、从客观或者物理角度看共鸣和泛音是否相符相承?
    即拥有优秀的共鸣则拥有的丰富的泛音/泛音非常丰富则共鸣控制的很好。
    2、用什么软件可以测试自己高声区的泛音是否丰富?
    3、我认为关闭唱法是一种非常抽象的说法,在我的想法中其实它只是把口咽腔共鸣的体积集中了。所以只要把喉咙打开和口咽腔共鸣做的很好之后就可以自由控制体积的集中或者扩散,这个想法从客观角度看是否是正确的?

    4、如何正确的开嗓?为何大多数人人在大声、高声调说话唱歌或者大量说话后会感觉声音变的更加放松?(鉴于您的站点不讨论如何唱歌,这条问题您可以选择不回答)

    这么多的字数真是抱歉,还希望得到你的指点。
    在此先表感谢。:^)

    另:我也非常非常喜欢李宗盛。

  8. 邮件里面重设密码的链接把我坑傻了,重设了好几次才找到原因。。。
    那条链接最后的>;被识别成了链接的一部分,key前面那个分号不知道是不是也是多余的

  9. 自己做一些信号处理,也比较喜欢音乐,特别是姚贝娜,看到博主把理论和音乐的应用联系的这么好,让我对所学都有更多的理解。十分感谢!

  10. 不错,很少看见国内比较成体系的声音分析网站。
    另外,最近打算做一些个似声谱图的应用,苦于没有声音转换为声谱图的算法和原理支撑,感觉有点无从下手。。

  11. 院长让我敬佩的地方有三点:
    1 科学的态度,实事求是
    2 对音乐领域的精通并乐善施教
    3 专研的精神,包括音乐方面,还有H5 canvas audio API等方面的研究

    贴吧ID:菜菜爱玩子

      1. 必须的,实事求是。
        这些都是值得我学习的地方,我还有很长的距离需要跨越,有问题会到贵吧登门拜访,望不吝赐教。/拱手

  12. 院长,为什么点所有的菜单链接都出现的是空白页面?最近这几天一直这样。能不能尽快解决?着急看关于闭合的研究呢。谢谢!

  13. wordpress药丸 刚才注册登录链接老是点进去不对 仔细一看多了amp; 好了不废话了。。。请教院长,为什么我使用耳机的话筒在线测音高 8000hz的格子里泛音能到最高??数了一下基频是A4的时候泛音有有十几条????换成16000hz的格子泛音还能有20000hz???超声波??吓死宝宝了

  14. 不对不对。。。这个截止频率是10000是吧。。。我自己在matlab里怎么能有20000的样子???吓死了???是耳机话筒的问题吧??

      1. 可是里面的视频支持里有你~不知道院长能不能帮忙给视频去一下水印,然后上传到百度云或者是其他地方共享一下,谢谢~

  15. 你好 看了你的blog感觉受益匪浅 听别人说本来学过美声的人唱流行曲高音很容易就跑到头腔共鸣去 导致没有真声的厚重感 我也感觉是这样 本来以前能唱的一些流行曲现在变得用真声上不去 一不留神就跑到假音去了 然后就接触到一种混音唱法 可能就是文章里说的非常用力的假音吧 现在练了一阵子感觉力量是有了 听起来也蛮像那么一回事的 状态好的话转换区人耳听起来也不那么明显 但如果仔细听还是能分辨出来的 或者说我自己会很明显感觉到自己换了声区 只不过包装得像模像样而已 那么问题来了 这种唱法如果练到极致能达到完全真音的程度么? 还是毕竟和真声的发声构造是不一样的呢? 还有一个问题一直想问但老师都给不了准确的回答的就是 真声的极限是天生的么?我一个女生感觉用全真声质量稍好的只能到C5是不是没救了呢(泪)

    1. 1. 美声女声太多假声了,我认为完全不适合唱流行,建议摒弃掉。
      2. 混声也分很多种,美声男声是混声,但是就非常接近真声,甚至可以认为就是真声,所以也不能一概而论。
      3. 真声极限很大程度是天声的,女声C5属于正常范畴。后天可以提升,需要学一些方法(但不是美声那个方法)。

    1. 介于假声和海豚音之间吧。海豚音是个相当不准确的说法,非要较真什么才算海豚音那很难。
      真假声判断自然是不准的,见谅。

  16. 看到院长的文章,受益匪浅!但是还有一些问题,想请教院长,不过院长现在好像不再更新声乐相关的内容。

    如果不介意的话,院士能够推荐几个类似的外文网站,我自行去寻找答案呢?

发表回复