测试过程很简单，开一个新角色，我开的德鲁伊，看武器伤害数值，会发现最大最小值的比例是1.5 : 1。
但是所有技能上给出的范围都是1.2 : 1。
这个规律我拿大号看也是一样的。但是，大号的技能数值会包括其他一些增伤，比如全部伤害，主属性之类的。小号看的更明显一点。但不管大小号，技能面板的比例都是1.2 : 1。
那稍微有点数学基础的就知道这肯定是不对的。疑似是另有其他基础伤害来源，但是你拿掉武器，技能数值也会变零。

最终还是实测一下，出生德鲁伊，把风剪点到5级，技能面板上显示的数值是7-9。手算出来是6-9。然后出门打怪，确实是能打出6的，证明技能面板是错的。

OK，下面分析一下这个情况产生的原因：很简单，如果我是程序员，也会用两套代码来算面板和实际伤害。因为面板数字根本无足轻重，没人关心的，错的这么离谱都没几个人注意到不是？所以随便算一下有个数就行。实际伤害则完全是另一码事，太多的东西要算，随便一改就牵一发而动全身，大概率所有增伤都是hard code硬写的。

然后这个1.2 : 1很可能是最早的武器伤害范围，算面板的偷懒直接用1.2算了。后来某一版改大了武器伤害范围，但是忘了面板这一块，结果就这样了。我大胆猜测面板上的一切数值都是这样来的，所以都不可信。还是要以实测为准。

其实我们可以拿最近另一个实测举例，更能说明问题：
近战游侠的弩上的易伤显示在面板上，但是实战无效。
这个稍微想一下就知道为啥了：算面板的时候，也不知道你要用弓弩还是剑刃啊？只能把所有易伤都写上去。然后实际算的时候根据你的武器来算哪些易伤有效。这个例子很好的说明了为什么面板和实际伤害要用两套代码。
顺路我再批判一次琉璃，他最新的视频里，用荆棘伤证明野蛮人四把武器的词缀都生效，这显然是不严谨的。荆棘是被动挨打，没有用哪件武器的概念，自然是所有都生效。这跟用武器打出去伤害完全是两回事。要想证明野蛮人四把武器词缀都生效，肯定要用武器把伤害打出去来证明。

关于武器，似乎所有武器都固定大小伤比例1.5 : 1(大概是为了防止你们这些人胡乱的测试！)。所以，关于最近一直在讨论的增伤计算，我真的很想测一测，但这个1.5的范围属实有点浮夸，把测试的要求提高了很多很多。谁能找到大小伤接近的武器么？