日度归档:2013 年 12 月 7 日

张雨生高音精华

张雨生高音精华【小宝练习曲精选 月琴 与林志炫彪高音】

http://v.youku.com/v_show/id_XNjI5NzI0NjQ0.html

 

宝哥最精彩的三段视频合集:

  1. 小宝练习曲,精选到3分钟。
  2. 月琴g3段和a3段。
  3. 与林志炫飙高音最高一段(f3)。

 

下面是声谱赏析版(含主要段落的字幕解说)

http://v.youku.com/v_show/id_XNjI5NzI5MDY4.html

(看不懂声谱的请学习泛音和共鸣音色与声谱图两篇)

 

关于这段声谱图,我们只能用无敌来形容。宝哥的高频泛音太霸气了:

  1. 共鸣峰主要集中在1500-2000hz,能量巨大。
  2. 另外在3500左右也有非常大的输出。
  3. 基本上句句共鸣,无论高低音,而且高频泛音非常丰富。这就是为什么宝哥音色无敌的科学解释:泛音太丰富了。
  4. 因为泛音频率多样,平均而且巨大,整体声音极结实,穿透力超强。

独上西楼

独上西楼对比版 ## 张靓颖 VS 姚贝娜 VS 王菲 VS 邓丽君

http://v.youku.com/v_show/id_XNjMxOTcxNDMy.html

就不上张靓颖的频谱分析了,因为

  1. 枪版,效果比较差。其实张唱了好多次这个歌,但我就是没找到一个官方版。
  2. 张唱的问题太多了,跑调,抖动,气息不稳,尤其是下行的音“寂寞”,问题很大。总的来说,清唱确实是歌手的杀手啊。

下面看其他三人:

大家都说姚贝娜最大的优点就是唱歌第一个字特别抓人。这个图大概能看出一些问题

  1. 王菲是共鸣最差的,听起来也是音色最暗的。
  2. 邓略逊色于姚,音色比王菲亮的多。
  3. 姚是唯一一个起步就能把第一泛音弄到跟基频差不多大的。要知道这是个只有d2左右的低音,而且是开嗓第一声。
  4. 从泛音数量上看也是姚占优。
  5. 总的来看,以音色而论,姚开嗓第一句是最“亮”的。

  1. 王菲是尾音最弱的,基本没有共鸣,所以听感上来说,尾音是暗的。
  2. 姚略胜邓,尤其是第一泛音,能量更大一些。听感来说也是大体相当的,姚唱的更稳一点。这是姚唱法上的一个特点。稳定亮音加一个颤音结束。

  1. 这句邓和王菲不相上下。两人都比姚音色暗。
  2. 姚这句,笔者窃以为是姚的一个杀手锏:就是在轻声细语的主歌部分,用弱音起步,迅速拉一个共鸣暴强的稳定长音,接一个大颤音结束。因为共鸣强,能量均匀输出在各个频段,所以穿透力强,音色特别亮,耳朵有轰鸣感,感觉声音里似乎自带混响。最后接一个大颤音,混响效果达到极致,感觉似乎听到了回音。

 

其实能做到上面最难能可贵的是,这是轻声的主歌部分。到了副歌,姚就全开了,基本全都是跟上面一句差不多的共鸣程度,只放最后一句好了:

两人都只有第二泛音。

总结来看,我们似乎发现了姚贝娜为何特别的适合古风类歌曲:

  1. 因为共鸣强,泛音充分,所以音色亮。音色亮差不多是古风类最重要的要求。
  2. 在比较弱的主歌部分就能唱出很强的共鸣。尤其在尾音上,有杀手锏:稳定的强共鸣长音+大颤音,音色亮,回响强,用在清唱的时候,会有很强的回音感,古风的感觉自然就出来了。
  3. 相对的,邓和王的选择是多用小颤音,这也是大部分歌手的选择。但是切记不要全程用大颤音,像张靓颖一样。一方面有直音有颤音才有节奏感,另一方面全程大颤音给人的感觉就是气息不稳(虽然张确实气息不稳)。

 

最后,附送姚贝娜职业生涯第一次“啊”(在视频结尾处):

说实话,没有对比挺难有说服力的。

这是非常弱的一个音,依然能唱出两个泛音,而且第一泛音强于基频,说明确实共鸣很强。(这句回音感很强吧)

 

姚贝娜同一场演唱会另一首:

http://v.youku.com/v_show/id_XNjE3MzQ2Mjcy.html

看完只能感慨:纯嗓无敌啊!各种所谓“辨识度”嗓,在纯嗓面前完全没法看啊。

也许明天

http://my.tv.sohu.com/us/196202326/61690495.shtml

 

许艺娜

这个炮灰存在这里的唯一理由是她唱了三连音,而其他炮灰诸如何洁大山等因为没唱三连音所以未能入选。

 

曾一鸣

他猥琐的长相,狰狞的表情,满地找翔的台风,我已经无力吐槽了。我唯一想说的是,你能别抖你那个破麦么!!
其实我一直好奇的是,为何台下的评委表情如此的严峻?

 

姚贝娜盲选

姚贝娜盲选唱得更用力,投入感情更多。那英所言比阿妹唱得好不是虚言。

 

姚贝娜中秋晚会

中秋晚会换了个唱腔,完成的更好,但是“感动度”不如盲选。(虽然姚贝娜教育我们没有感动度一词。。)

 

张惠妹

阿妹这个现场录制的似乎有问题,声音质量比较差。cd版的好不少。
需要说明的是,阿妹原版里是没有三连音的,只有一个f3往#f3挑的上升音。
阿妹自称“此歌音域大,自己现在很少唱了”,问题是你唱的是没有三连音的啊,都唱不动了?那三连音岂不是累死也唱不上去?
不过这倒是符合我对阿妹的定位:“降key狂魔”,每翻唱高音歌曲必降key,很多都是地下室起。不明真相的群众们总以为阿妹是女高音,这,真误会阿妹了。

 

三连音声谱分析

看不懂声谱图的看这两个文章:
泛音与共鸣
音色与声谱图
不懂g3, d3什么意思的看这个:音高


这个更接近嘶吼,所以曲线抖动严重。泛音较充分。


因为麦都快被拉到地上去了,所以人声线比较模糊。

  1. 姚贝娜的最强泛音在第一泛音,也就是1500Hz左右。
  2. 在2000-4000hz也有大量能量的释放。
  3. 共鸣非常充分,图上可以看到第六泛音。
  4. 基频几乎消失不见,进一步说明共鸣非常充分,基频大部分被管道滤波。(基频消失不见的另一个可能是泛音太强,衬托的基频太弱,实质上基频的能量跟别人的基频差不多)
  5. 整体听上去饱满响亮,穿透力强。
  6. 声音稳定,抖动较少,中间那个f3的确比较失败,抖动明显。(当然是相对于姚贝娜自己,其他几个废柴一个音都没能唱直)

  1. 共鸣依然强烈,但不如盲选(看不到第六泛音),应该是用的力度不够,唱得比较轻松。
  2. 能量集中释放到1500Hz的第一泛音,高频泛音相对稀缺,所以听起来没有盲选那个穿透力大。
  3. 基频依然很弱,证明共鸣还是非常巨大。
  4. 三个音唱的都跟尺子画出来一样直,丧心病狂!听起来也是这样,突出一个稳。
  5. 总的来说,这一版完成质量好,时间长,力度不如盲选。

  1. 看最后一个音,阿妹的基频振幅最大。这与我们听感是一致的,唱前面的部分的确是在“唱”的,所以泛音更强;最后一下是喊的,基本就靠声带,共鸣很小,所以基频最强。
  2. 只能看到第二泛音,第三泛音已经非常微弱。
  3. 总的来说,阿妹的共鸣很弱,所以听起来音色比较暗,穿透力差。

阿妹cd版的好不少,不过共鸣依然不充分,最后一下还是喊。

 

最后,贴一下巅峰姚贝娜是什么样的:


共鸣强烈,能量巨大,1000和2000上存在两个不相上下的巨大共振峰,在3200左右还存在一个“美声专用”的共振峰。所以乐评对这句的评论是:

轰鸣般的C5,声压快赶上席琳迪翁了

头腔快爆了

后知后觉

后知后觉对比版 ======= 张新VS金池VS李琦VS张惠妹VS张雨生

http://v.youku.com/v_show/id_XNjI1NTAxMzQ4.html

张新
张新版没有精华的清唱部分,可能是时间太短。

金池
我只能说,声带完好的金池也许能听。

颜慧萍
压根不认识。

李佳薇
感觉比颜慧萍唱得好。

李琦
这歌真的不适合李琦的声线,所以清唱和高难度部分都交给阿妹了。

好声音张惠妹
阿妹天赋本钱太好,声音表现力太强。

年轻张惠妹
那时的阿妹嗓子还没破,声线更细,变现力更强,简直无敌。
由于这歌实在太像张雨生先知先觉的留给阿妹用来专门纪念他的歌(你功成身退,我不及言谢),阿妹演唱会经常唱此歌。
阿妹版本更简单一些,所以所有翻唱者都翻的是阿妹版。

张雨生
此歌收录在94年的《卡拉ok 台北 我》,此经典大作当年销量惨败,如今却一首首的走向辉煌(如我期待),只能说,此专辑领先华语乐坛20年,不是白叫的!
宝哥版的清唱部分实在太强,中音堪称完美,目测无法超越。(当然cd版占优势)
宝哥版也最难,参见最后凡人挑战环节。

最后,宝哥阿妹合影
zhangyusheng&zhanghuimei
(每每看到此图,都想,如果宝哥能活到今天,能和阿妹联手创造多少歌坛奇迹啊!仅合作的这一首《最爱我的人伤我最深》就成了旷世经典!)

山歌好比春江水

山歌好比春江水对比版 === 李宇春VS黄英VS斯琴VS姚贝娜VS宋

http://v.youku.com/v_show/id_XNjIzNjc0NDI0.html

 

乐评(来自♀冷漠の微笑

早在上个世纪60年代,这首充盈着广西苍山秀水味道和壮族人民朴实豪迈的生活情怀的歌曲就已经名声大噪,虽然我们无法追溯到1960年去翻看原唱者,但是歌仙刘三姐那对劳动、自然和爱情的向往以及对统治阶级剥削劳动人民的反抗精神直至今日都有着深刻的文化和历史意义。1978年,这首歌曲的已知的第一任原唱浮出水面,不是电影的主演傅锦华更不是前任主演黄婉秋,而是一个名不见经传的角色,叫黄兴宁。
上述这些大家未必会感兴趣,因为你们口耳相传的可能都不是以上这些名字,而是一个叫斯琴格日乐的蒙古族姑娘,哦,现在叫前辈更为合适一些。她运用摇滚式编曲和民新唱法重新诠释了这首歌曲并深入人心,流传至今。而我们的姚贝同学,就沿用了这一风格并且发扬光大,深为广大听众津津乐道。

我不明白比的原理同学为什么要将春哥的版本放在第一顺位,难道你就不怕至少一半的人刚读完秒就关了视频的情绪化行为?不过这样也好,至少在没有对比的情况下勉强还可以听听,中气十足,不对,是中性十足的音色让我们流连在缺了把的大好男儿情怀里面,开口即走调代表着超级女声的最高水准,声音不稳并且没有共鸣则为之最终下了定义——大家莫怪,这充其量就是一个秀。
由于斯琴姑姑的版本深入人心,我本人也是听了这个版本许多年,所以我甩了甩头,将姑姑的影子暂时忘却(我咋那么像杨过),帅气地拢一下头发,再照照镜子…呸,跑偏了。在两个星期以前,斯琴姑姑亲临沈阳奥体中心,我有幸听到了她的山丹丹花开红艳艳,偶有破音,但是总算以差不多的质量拿下来了,考虑到年龄问题,她的实力还算靠谱。而就春江水这首歌来讲,斯琴姑姑巅峰期的水准可以算是学院派常规水平,乐感还不错,声线虽然一般般但是长期训练保持的声音质量倒还稳定,之所以说是常规水准而非高等水准,可以从以下几点得出:1 斯琴姑姑有着学院派常见的共鸣发声位置,即在民族类歌曲演唱中依靠头腔结合声带,声音靠前,气息连贯的唱法,在那个年代,以她为代表的许多人是不讲究胸腔的开发,能撑起口咽腔到头腔的气息即可,所以声音质感虽然有了,但是显得有些单薄,完全谈不上厚度可言,本首歌曲的最大特点就是浓烈的鼻腔共鸣和几个上滑音的表现力。斯琴姑姑在高音部分明显不够稳定,鼻腔进的不够多,在这一点上来说更趋于通俗化,上滑音的表现也中规中矩,说明声带位置的游移和掌控也无法臻至完美,当然对于大多数听众来说确实够用了。
姚贝的版本是我最喜欢的一个,所以我需要更大力气地甩头,不仅仅为了暂时忘却她那宛如天籁的歌喉,更是需要将那妖娆性感的小野猫一样的红色身姿和波浪卷短发掩盖了一半的神秘脸庞,还要那灵动的舞台表现力剪除几分钟,不然还评毛。
在她发声的时候大家可以注意一下她的嘴型,一直处于张开的状态,和纯通俗的发声很不一样,由于本首歌的音色亮度要求导致的全程高喉位和她自己进行的混合共鸣式唱法使她声音比平时靠后,口型半张大舌根回收才能保证咬字的顺畅。这里顺便提一下民新唱法,区别于传统民族唱法的以真声为主配合头腔共鸣,为了声音的高度和亮度,民新唱法借用了美声的胸腹式联合呼吸方法,吸气量更足,更易于控制,高音区依旧以头腔共鸣为主,但是却增加了真假声的浑河,发出的声音亮度高、集中、穿透力强,并且适当地运用口腔共鸣和胸腔共鸣来加大音量,加大民族声乐的震撼力和艺术表演力,使高音区不仅仅亮丽,更有美声学派金属一般的声音。在歌唱的时候,以头腔为主,三腔体配合轮番使用,而斯琴姑姑正是民新唱法的中等水平,金属感存在但是不够强烈,气息够足但是控制力不到位。而姚贝娜在这首歌的表现甚至更偏向于美声,她使用的不仅仅是头腔为主的共鸣,而是现代美声学派才大量使用的多腔体混合共鸣,唱歌的时候所有腔体一起打开,根据歌曲的需要调整所需腔体的使用比例,像这首歌曲中尤其值得一提的是她的胸腔使用非常广泛,声音的厚度强于其他任何一人,鼻腔共鸣基础上使用的关闭技术又保证了声音的集中和稳定,源于良好基本功的强大气息又保证了声音的稳定性,高音表现时气贯于顶,中低音气沉于胸,是学院派基本功底的最高境界。胸、头、鼻腔共鸣交替配合、紧密协作,便于咬字行腔,而在高音部分还能顺畅的使用上滑音则是声带控制力的完美展示,比如唱山歌的歌字和山歌好比春江水的水字,音色统一并且稳定性高,尾音处理的及时不冗余,干净利落。
值得一提的是黄英的唱法,论基本功恐怕也就了春哥比她差点,气息方面是个值得诟病的地方,但她居然在这首歌的表现中用了坎音的表现手法,展露了一种原生态的感觉。那么什么是坎音?我可以告诉你就是破音的一种表达形式,胸声和头声脱节所致的在不同音区的关卡之间显现的融合失衡的效果,比如黄英在表现这首歌的时候,几个坎音很明显的有破和沙哑的感觉,这是一个亮点。须知只有像王菲和谭晶那个级别的歌手也不会轻易地使用坎音去演绎歌曲,而黄英正好抓住了这首歌和她独特嗓音的契合点,运用的坎音技术不但完美填充了她由于基本功不足导致无法在高位置发出的上滑音,并且赋予了歌曲一种大山的苍翠、溪涧的清凉之类的质朴之情,引发了很多人心中的悸动。
宋团的我不想讲太多,她的乐队太给力了,将她本就亮丽的声线烘托得华丽中不失细腻,可是唱功方面的缺失是什么也掩盖不住的,第一句开始气息就不顺畅,上气不接下气,后面的高音空洞,声带未能拉紧,本就不够成熟的民族唱法中还掺了点蹩脚的美声技术,并且不会控制声音的强弱和腔体的打开程度,使声压低下,完全无法形成泛音,每一句歌词都是强出,用的不是姚贝娜的胸腹式联合呼吸,而是金铁霖那过时的全通道下支点唱法,也就是将气息通道打通,利用腹部来提气,这种方法容易导致疲劳,不够科学。还有宋团的音乐本就不够宽广,可令人匪夷所思的是她在演绎低音的时候声音完全卡在喉咙里而不是放在腔体里,我很怀疑她会不会胸腔共鸣,声音经常显得紧而憋。总的来说,宋是个本钱非常不错的歌手,唱商也够,就是功底和技术实在不给力,因此歌声缺乏绵柔的婉转和醇厚的大气,没有李谷一的深情,张也的甜美,彭丽媛的清冽和马玉涛的浑厚,而是靠旋律取胜,有点类似流行圈的华仔。
老歌新唱是我非常喜欢的一种方式,只是现在的歌手再难唱出当年的情怀,却又只能半推半就地融入新时代的精神和特色,最终只能变的四不像。其实神话本不存在,当长时间无法打破又众口纷纭时,它也就成了神话。
感谢姚贝娜,感谢黄英。

 

声谱测评

 

春哥:

男中音不是盖的,无论key(比姚低8key)还是音色,都很爷们。

黄英:

key有点低(比姚低3key),共鸣还不错。唱的比较用力,感觉快到她的极限了,再往上比较难。

斯琴格日乐:

比姚低1key,共鸣比黄英强,尤其是高频共鸣。

姚贝娜:

姚这基本就是“大长粗直”爱好者的天堂了。整首基本没用颤音(其他几人用了不少),每个长音都比别人拖得更长。所以整首都是各种又粗又直的线。

尤其是升key之后,简直就是在秀气息(需要说明的是,其他几人既没有升key,也没有超过2秒的长音),简单数了下:

嘿(2秒e3),

唱(1秒e3)山(c3)歌(g3,最高点在#a3)来(3秒d3接转音),

这(e3)边(e3)唱来那(d3)边合,

唱(e3)山(c3)歌(g3,最高点在#a3)来(3秒d3),

不(e3)怕(e3)滩(c3)险湾(d3)又多,

不(e3)怕(e3)滩(c3)险湾(d3)又多,

呦吼,湾(2秒d3)又(d3)多(7.7秒g3)。

三组以下的没数,三组以上的4个c3,7个d3,9个e3,3个g3,差不多整个升key部分(70秒)都在三组上玩。除了挑#a3用了民族腔,其他都是流行腔的真音拿下,加上最后一句7.7秒g3,目测姚歌曲中难度最大没悬念。而且整体完成很轻松,不见丝毫的勉强和气息问题。

最后一个音

还是老话:

  1. 低位置共鸣强烈(第一泛音)
  2. 高位置共鸣也不错(第三,第四泛音)
  3. 基频微弱,证明共鸣强烈。
  4. 又长又直。

这个g3堪称我见过的完成质量最好的真音大长音。时长力度共鸣俱佳,难能可贵的是真音成分很足,而且基本不带民族腔。这个音也有力的回击了某些人说“姚也许明天的g3就是尖叫”这种无稽之谈。

All by myself的那句比这句低2 key(7.5秒f3),但是整句更长而且腔调不同,所以不能说ABM就比这句简单。不过我相信姚正常状态是完全可以拿下ABM的。

宋团:

宋团才是正宗的“金式”民族唱法:

高频泛音太充分了,所以听起来特别的尖(其实宋团比姚低1key)。就像前作所说:正宗的民族唱法需要一直保持高位置共鸣(跟美声一样),就是宋这样在4000段一直保持共鸣,哪怕是唱中低音。

从这个角度来说,斯琴格日乐是有一定“金式”民族唱法的样子的,有不错的高位置焦点。

共鸣的物理原理

共鸣这个词大家整天听吧~可以说是声乐里面最重要的概念。

关于这个问题,首先要明确的是:我们通常讨论的时候,总是把两个概念搞混,就是:

1. 固体共振

典型的案例是:两个音叉(就是一敲就响的棍子),不接触。敲其中一个,另一个会跟着嗡嗡的响。

这个原理上很简单:第一个音叉振动把声波传到空气中,空气振动带动了第二个音叉也跟着振。

固体共振必须满足“声波的频率跟固体自身振动频率吻合或者接近”的条件。

固体共振不能指数级放大音量(也许能放大音量,但极微弱)

2. 空气柱共振

http://v.youku.com/v_show/id_XMjk0NDAwNDI0.html

视频里可以看到,空气柱共振可以指数极的放大音量:音叉的声音几乎听不到,但是共振产生的点上,还是能听到很大声音。(这个实验在台湾是必修课,在国内似乎不是,不知道现在的行情)

这是为什么?这要从“共振”这个概念说起:

(一般来说,共振和共鸣是同义词)

共振(resonance)

是物理学上的一个运用频率非常高的专业术语,是指一物理系统在特定频率下,比其他频率以更大的振幅做振动的情形;这些特定频率称之为共振频率。在共振频率下,很小的周期振动便可产生很大的振动,因为系统储存了动能。当阻力很小时,共振频率大约与系统自然频率或称固有频率相等,后者是自由振荡时的频率。自然中有许多地方有共振的现象。人类也在其技术中利用或者试图避免共振现象。一些共振的例子比如有:乐器的音响共振、太阳系一些类木行星的卫星之间的轨道共振、动物耳中基底膜的共振,电路的共振等等。

是不是很难理解?来个例子(这个例子是英文wiki上的)

我们都知道固体发声的根本原理是周期性运动,带动空气发声。比如一根琴弦,来回振动就会发声了。就像这样:

点看全图

我们考察一些宏观物体,比如荡秋千。假设一个人荡秋千,另一个人推,推的人只需每次秋千到达最高点的时候施加一点力,就可以把秋千荡的很高。我们说,这样就制造了一个周期性摆动(大约频率为0.5Hz)。

但是,如果推的人乱推,妄图打破秋千的固有频率,结果只能是废了好大力但是荡不起来。

这个事实告诉我们一个道理:只需周期性的施加一点力,就可以维持一个很大振幅的振动。前提是:施加力的频率必须符合这个系统本来的振动频率。

为什么?因为这个系统存在着两种能量的周期性转化:重力势能和动能的不断转化使这个系统一直保有一个很高的能量值。输入的能量(推力)很好的存储在这个系统里。

这就是共振的基本原理:当外部输入的频率符合系统本身的振动频率,系统就能很好的储藏能量,保持一个很大幅度的振幅。

再举一个更极端的例子,假如你想通过跑动制造“振动”,那你就要在三米的距离内反复跑动,这样也能制造振动,问题是:会累出翔。

这两个案例的区别是?第二个系统的损耗太大,能量损失巨大。同样是制造一个周期性振动,第二个系统比第一个系统多花了几百倍的能量。

回到空气柱共振的例子来说

就是外部的声波以周期性压力的形势输入,管内的压力过大就会反弹,弹出去部分空气了内部压力又不够,只好收缩回来,这就形成了一个周期性的能量转换。

更容易理解的方法是,把空气柱理解成一个弹簧,如果周期性的对它施加压力,他就能保持一个很大的振幅。

一般我们把形成空腔的扩音装置叫“共鸣箱”,人体就叫“共鸣腔”。

生活中的例子:

比如小提琴的琴箱。如果我们把琴箱拆下来,就拉一根弦,那无论如何也拉不了多响的。事实上所有乐器都是有共鸣箱的:琴箱,吹奏类的管子,鼓下面的桶,钟的中空,甚至是口哨下面的那个奇怪圆形东西。

共鸣腔和波长的关系:

链接出处

根据物理原理,某一频率的声音若要在共鸣腔里产生共振,它的波长不能超过共鸣腔长度的4倍。

其实上面这句话有问题,准确的表达是:封闭管空气柱长度是1/4波长的奇数倍时,共振效果最好;开放管空气柱是半波长的整数倍的时候,共振效果最好。

这就是为什么小提琴音比较高,而大提琴音比较低:小提琴的琴箱小啊,所以共振的波长短,对应的频率就高。

注意:上面只是说共振效果最好,当声波波长不是那个数值的时候,也会产生共振,尤其是对非管状共鸣腔,共振会变得很复杂。所以用共振曲线来描述更科学,比如下面这个这个例子。

泛音唱法(泛音唱法是啥?就是“呼麦”)用实例讲解了共鸣的放大效应,固体震动的初始波大概是这个样子:

点看全图

上图中横坐标为声波频率,纵坐标为振幅。可以看到,它的基频最强(約167Hz),高频泛音则弱的多。

声音经过共鸣腔(管道)之后会产生很大的变化。共鸣腔(管道)会对不同频率的波进行放大或缩小。我们可以用一个曲线来描述一个共鸣腔的共鸣特性(resonance curve):

点看全图

两个图相乘,就得到了下面的最终结果

点看全图

可以看到,频率在3000左右的泛音被大幅度加强。

补充:共振的原理其实也是驻波。共振的时候,在共振腔内形成了大量驻波。驻波的原理也是因为共振:当外部输入符合自身系统的频率的时候,就可以形成驻波来维持系统能量。